Zdravý rozum v první instanci zvítězil. Vnučka největšího českého novináře Ferdinanda Peroutky Terezie Kaslová vysoudila dnes (2. března 2016) na Kanceláři prezidenta republiky omluvu. Jak konstatoval soud, Kancelář prezidenta republiky se má omluvit za to, že Miloš Zeman nepravdivě připsal českému novináři Ferdinandu Peroutkovi publikování článku s názvem Hitler je gentleman, přičemž tento článek ve skutečnosti neexistuje, a vložil Ferdinandu Peroutkovi do úst výrok: „Když nemůžeme zpívat s anděli, musíme výt s vlky,“ jejž Peroutka nikdy neřekl ani nenapsal. Podle mě je to pro prezidenta ostuda přímo nebetyčná. Soudkyně správně nepřipustila, aby se soud změnil v přelíčení nad národní minulostí a učebnicemi dějepisu, jak si přál Hrad.
Těžko si dovedeme představit, že by se podobný proces konal v jakékoliv jiné zemi; není to myslitelné v žádné demokracii ani v diktatuře. Ne že by v diktaturách neříkali tamní papaláši o velkých osobnostech svých národů i daleko horší věci – ale neocitají se tam za to jejich kanceláře před soudem. A všude v demokratických zemích by podobné chování, jakým se vyznačuje Miloš Zeman, bylo prostě nemožné, nereálné, neskutečné. Jen se zkusme vcítit do situace, kdy by dejme tomu německý prezident Joachim Gauck zpochybnil čest a lidskou důstojnost takového, já nevím, třeba Carla von Ossietzkého (taktéž jako Peroutka pronásledovaného nacistickým režimem) a obvinil jej ze sympatií k nacismu a z charakterového selhání, obvinil jej, že napsal článek, jaký Ossietzky nikdy nenapsal, a nechal by článek hledat svým mluvčím Schäferchenem; a poněvadž by hledání bylo neúspěšné, tak by Gauck vypsal za nalezení článku stotisícovou odměnu, když by se ani pak skoro po roce článek nenašel, reagoval by slovy, že dotyčný článek přece existuje, protože on ho na vlastní oči viděl...
Gauck není Zeman, samozřejmě.
Ten si ostudy užívá, je v ní jako ve svém živlu. Hradní advokát Marek Nespala se nejen odvolal, takže rozsudek ještě není pravomocný, ale také se ráčil vyslovit, že kauza se u soudů potáhne roky a skončí až před Ústavním soudem.