V noci jsem si pustil televizi, odhodlaný koukat se  jen tak na cokoli, než ze mě trochu steče únava a budu moct v klidu usnout. Tak se stalo, že jsem – snad po letech? – sledoval asi hodinu Otázky Václava Moravce. Ač jsem člověk politicky interesovaný, tento pořad jsem jako zdroj informací vypustil ze svého portfolia: fakta, pokud tam nějaká zaznějí, se stejně dovím jinde, a abych sledoval plkání mužů a dam, kterých si nevážím, případně jejich psychologické hrátky – no...

Číst dál...

Rozčiloval jsem se před několika málo dny na těchto stránkých na tím, jak dva vůdčí činitelé české politky, tedy Andrej Babiš s Milošem Zemanem, za tiché spoluúčasti Jana Hamáčka, porušili ústavu České republiky, a volal jsem hlasitě, aby opoziční politici s tím začali cosi dělat. Jenže, jak se ukázalo, nikdo ústavu neporušil... Musím svoje volání vzít zpět... Kdepak na Babiše se Zemanem! Na ty dva nemám. Ani náznakem! Ale o moc líp se, mám za to, nevedlo ani ostatním politickým komentátorům, kteří se ještě snaží vykonávat psí službu v demokraci a hlídat, kterak že ti, kdo tvrdě drží moc ve své pevné pěsti, s tímto vlastnictvím zacházejí...

Číst dál...

Designovaný premiér a předseda hnutí ANO Andrej Babiš k tomu řekl: „výborný nápad!“ Výborný nápad – prezident neustoupil, předseda ČSSD neustoupil. Prezident nebude jmenovat Miroslava Pocheho, který se mu nelíbí, ministrem zahraničních věcí, ačkoli mu to ústava ukládá, a sociální demokracie nenavrhne na tento post žádné jiné jméno, i když právě to chtějí po ní prezident, designovaný premiér, ba i samotní komunisti. Dočasným vedením jednoho z nejdůležitějších ministerstev bude přechodně pověřen šéf jiného z nejdůležitějších ministerstev, totiž ministr vnitra Jan Hamáček. Ministr vnějška i vnitřka. Vlk se nažral, koza zůstala celá, výborný nápad, vláda bude!

Číst dál...

Za éry prezidenta Miloše Zemana máme možnost sledovat jeho výklad ústavy a zákonů, který lze při kritickém postoji k němu označit za svévolný, ale nikoli za právně postižitelný, protože neexistuje jednotný výklad ústavy a zákonů. Prezident tak může beztrestně rozšiřovat svou moc a kompetence nad míru, jež je sotva únosná. Ústavní soud by měl jednoznačně stanovit, co znamenají takové pojmy, jako „jmenovat“, „podepsat“, „prezidentská milost“, aby nedocházelo k nepřijatelnému rozšiřování práv prezidenta a k nepřijatelnému zužování jeho povinností.

Když dnes Miloš Zeman odpovídal na otázky České televize, dodal, že Česká televize je nejhorší. Proč? Protože TV Barrandov mu dává mnohem větší prostor? Odpověděl na první z několika otázek redaktora Blesku – a dodal, že ostatní otázky zapomněl, „což svědčí o jejich nízké kvalitě“. Proč? Byly to úplně normální otázky, k věci a na místě – a prezident na ně taky normálně (no – normálně...) odpověděl, poté co mu je redaktor na jeho přání zopakoval...

Číst dál...