1.
Rozhodnutí o vině a trestu je americkém soudním systému rozděleno – o vině v závažných případech rozhoduje porota (tedy jacísi „soudci z lidu“) a o výši trestu profesionální soudce – který také řídí soudní jednání. Porota bývá dvanáctičlenná, sleduje celý proces, ale názor si může udělat jen z toho, co zazní u soudu: nesmí se koukat na zprávy, volat si s někým, sejít se s někým, ani číst noviny... Známe to z amerických filmů; každý z nás myslím strávil jako filmový divák mnohem víc času v amerických než v českých soudních síních...
Porota se musí na verdiktu vinen, anebo nevinen shodnout všemi hlasy (jinak se proces opakuje): tedy žádné přehlasovávání, žádná těsná většina, žádné separátní votum; i to známe dobře z amerických filmů. A nemusí pracovat v časové tísni, dny ani týdny se nepočítají. Takže i v případu bývalého amerického prezidenta Donalda Trumpa, který stanul před soudem v New Yorku, se rychlé rozhodnutí poroty neočekávalo; tím spíše ne, že členy poroty (kteří zůstávají přísně anonymní) navrhuje obžaloba i obhajoba. A ani se příliš neočekávalo, že porotci (sedm mužů a pět žen) vynesou totožný verdikt o každém ze 34 bodů obžaloby.
Jenže právě to se stalo: porotci se včera shodli – vinen a vinen ve všech bodech obžaloby.
Jen připomeňme, o co šlo. O falšování úředních záznamů, aby se zakrylo, že Trump zaplatil 130 000 dolarů pornoherečce, aby mlčela a zakrylo se tak, že s ní měl sexuální poměr. Jednalo se o první Trumpovy prezidentské volby v roce 2016, ve kterých nakonec porazil kandidátku Demokratické strany Hillary Clintonovou.
Co se mělo zakrýt, o tom dnes ví celý svět a zdá se, že nikomu to už nevadí; myslím, že nikdo z Trumpových stoupenců, ani z těch křesťanských, si nemyslí, že Donald Trump si s pornoherečkou jen povídal při čaji – ale nevadí jim to. Každý si, ve skutečnosti myslí, že když Donald Trump poměr s neslušnou herečkou popírá, lže – ale ani Trumpovy lži jim nevadí. Pravicová část, americké veřejnosti, a jistě, nejen ona, během života jedné jediné generace až neskutečně morálně upadla.

2.
Porota rozhodla a Donald Trump je podle amerického práva odsouzeným zločincem, jako první exprezident USA – i když na stanovení konkrétní výše trestu (mohou to být až čtyři roky vězení, anebo jen podmínka a pokuta) má soudce čas do 11. července. A Trumpovi právníci už oznámili, že se jejich mandant odvolá.
Myslím, že bylo jasné, že Donald Trump výrok porotců odmítne; jen se mohlo čekat na to, jak silně a jak drsně. A pravdu má současný americký prezident Joe Biden, když řekl, že Trump postoupil od zpochybnění politického systému USA odmítnutím výsledku voleb k odmítnutí justice v USA. Ani komunističtí propagandisté v časech studené vojny nedehonestovali americké soudnictví tak, jak to teď dělá sice ještě oficiálně nepotvrzený, ale praktický jistý kandidát na prezidenta za Republikánskou stranu. „Spravedlnost v USA je mrtvá,“ řekl Trump doslova. Označil se za politického vězně, i když ještě není v base – a jako dosud soudně netrestaný občan asi ani do vězení nepůjde. Obvinil Joea Bidena ze zorganizování celého procesu, i když se soud odehrává ve státě New York, nikoli na federální úrovni. Zaútočil na soudce, je zkorumpovaný, je to ďábel – a je všemu ještě pochází z Kolumbie... A tak dále a tak podobně – prostě jako vždy ani teď Trump nerespektuje žádné hranice, žádnou míru, žádná pravidla.
A spekuluje se o tom, že pokud by se stal prezidentem, bude se mstít – a komu všemu a jak.
A to má Trump před sebou ještě další soudy: za ovlivňování volebních výsledků ve Washingtonu a ve státě Georgia a za ilegální přechovávání tajných dokumentů, které měl po odchodu z Bílého domu vrátit do archivu...
Znamená toto všechno pro Trumpa pokles podpory? Ne! Po jeho hysterickém vystoupení, kterým komentoval výrok soudu, mu dokonce spadly internetové stránky, kolik příznivců reagovalo na jeho výzvu, aby mu posílali další peníze na kampaň; prý se téměř okamžitě sešlo 35 milionů dolarů!
Ne. Ne – Amerika taková, jakou jsme ji znali, Amerika, která se přes všechny chyby řídila určitým mravním kompasem, už neexistuje.